Bruto 1 hechos para niños

¿Quién fue Bruto 1?

• Brutus era un seudónimo de un antifederalista de Nueva York que se oponía a la Constitución de Estados Unidos. Siga leyendo para descubrir más datos sobre Brutus 1.

• Escribió muchos ensayos para disuadir a los neoyorquinos de aceptar la Constitución porque creía que otorgaba demasiado poder al gobierno central.

• Después de que Estados Unidos se independizó del Imperio Británico, los ciudadanos de las 13 colonias crearon los Artículos de la Confederación para proporcionar estructura a la nación recién formada de los Estados Unidos de América.

• Sin embargo, diversos acontecimientos ocurridos en el período posterior a la independencia de Estados Unidos, como la Rebelión de Shays, revelaron las deficiencias del documento.

• Los delegados de las 13 colonias se reunieron y formaron la Constitución de América como documento rector de los Estados Unidos.

• Se basó en el federalismo, en el que se otorgaba más poder al gobierno central y las leyes estatales podían ser reemplazadas por la Cláusula de Supremacía.

• Mucha gente expresó sus objeciones en cartas a la población. Enumeró los motivos de su objeción y ofreció varias soluciones.

• Los más notables fueron escritos por Bruto desde octubre de 1787 hasta abril de 1788. Escribió 16 ensayos, todos dirigidos a los ciudadanos del estado de Nueva York.

• Antes de que se ratificara la Constitución de los Estados Unidos, Alexander Hamilton, James Madison y John Jay escribieron 85 ensayos en apoyo de la Constitución.

• Se les conocía como los Documentos Federalistas y se publicaban bajo el seudónimo de Publius.

• Argumentaron que un gobierno central más fuerte unificaría las 13 colonias y también crearía un sistema sólido para vigilar a los estados que no cumplieran.

• Los ensayos escritos por Brutus resaltaron los peligros de adoptar una constitución basada en el federalismo y la compararon con el estado de monarquía.

• Nadie sabe quién era Brutus, pero muchos creen que podría ser Melancton Smith de Poughkeepsie o John Williams de Salem.

• El nombre Bruto alude al fundador de la República Romana, Lucio Junio ​​Bruto, o a Marco Junio ​​Bruto, uno de los asesinos de Julio César.

Antecedentes históricos

• Durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, los sentimientos de patriotismo habían alcanzado nuevas alturas.

• Cualquier persona de la Unión que apoyara los Artículos de la Confederación se llamaba federal.

• Cuando los delegados de las 13 colonias reconocieron los defectos de los Artículos de la Confederación, utilizaron la palabra “federalista” para definirse a sí mismos.

• Los federalistas formaron la Convención Constitucional para reformar los Artículos de la Confederación y etiquetaron a quienes se oponían a la reforma como antifederalistas.

• Los opositores a la Constitución rechazaron el término y afirmaron que ellos eran los verdaderos federalistas.

• Procedían de diferentes orígenes y sostenían que un gobierno central más fuerte no significaba necesariamente Estados e individuos más fuertes.

• Compararon la constitución con la monarquía de Inglaterra y temieron que un gobierno central desafiara su soberanía y libertades personales.

• Algunos creían que los Artículos de la Confederación eran suficientes para el gobierno de los Estados Unidos, pero muchos otros creían que la nueva Constitución podría tener exactamente el efecto contrario, a pesar de que los Artículos en cuestión debilitaban demasiado al gobierno central.

• Los antifederalistas también señalaron que la Constitución en realidad no preveía un verdadero gobierno federal.

• Dijeron que un gobierno federal consistía en una alianza entre estados, según lo previsto en los Artículos de la Confederación.

• Incluso James Madison admitió en sus Federalist Papers que la Constitución es una combinación de una forma de gobierno federal y centralizada.

• La ratificación de la Constitución fue precedida por debates en los que varias personas de diferentes orígenes presentaron sus puntos de vista en forma de discursos públicos o artículos.

• Muchos de ellos fueron escritos bajo seudónimos para proteger la identidad de los hablantes. Los más famosos entre ellos fueron Brutus, Centinel y el Granjero Federal.

Puntos importantes

Las libertades del pueblo estadounidense.

• Brutus, como muchos otros antifederalistas, compartía la preocupación de que el nuevo gobierno perdiera libertades personales.

• En su opinión, es necesario crear una carta de derechos fundamentales que proteja al pueblo del gobierno.

• En sus ensayos dirigidos al pueblo de Nueva York, reiteró los peligros de transferir el poder al gobierno central.

• También advirtió que si el pueblo pierde el poder ante el gobierno, la única forma de recuperarlo es mediante la violencia y las guerras.

• Recordó a la gente la creencia de Estados Unidos en la «igualdad de todos los hombres», que sería cuestionada porque la Constitución les exige renunciar a muchos de sus derechos y libertades personales.

• Sugirió que los derechos criminales, la libertad de prensa y las elecciones libres deberían consagrarse en una Declaración de Derechos para garantizar que Estados Unidos no pierda sus libertades.

Poder Legislativo

• Brutus descubrió que el Congreso tenía demasiado control sobre los estados y estaba violando su independencia.

• Propuso que un verdadero estado federal permitiría a los estados gobernar sus propios asuntos y al mismo tiempo regularía aquellos asuntos que por su naturaleza eran comunes a la Unión.

• También rechazó la existencia de un ejército permanente en tiempos de paz. Creía que tal situación podría afectar las libertades del pueblo de Estados Unidos.

• Además, el poder del gobierno central para cobrar impuestos y pedir prestado en nombre de Estados Unidos inquietó profundamente a Brutus.

• Dijo que tales poderes bajo la Cláusula Necesaria y Adecuada o la Cláusula Elástica eran muy peligrosos y podrían disolver los estados si se aprobara la Constitución.

Representación

• Bruto escribió que era prácticamente imposible tener una república libre en un territorio tan grande como Estados Unidos.

• Citó ejemplos de la historia griega y romana para ilustrar cómo los gobiernos de territorios en crecimiento a menudo pueden volverse tiránicos.

• Insistió en que era el pueblo el que constituía una república libre, no sus representantes, y que, dada la población y el tamaño de Estados Unidos, la gente apenas sabía quiénes eran sus representantes.

• Explicó que las reuniones estarían compuestas por personas que el ciudadano medio tal vez no conozca y que tal vez no entiendan las preocupaciones de la gente.

• En particular, se opuso al poder del Congreso de cambiar a sus propios miembros mediante elecciones internas.

• Bruto también analizó en detalle el tema de la esclavitud en sus ensayos. Rechazó firmemente la presentación basada en el compromiso de las tres quintas partes.

• Según el compromiso de las tres quintas partes acordado por los delegados estatales en 1787, el número de esclavos en los estados del sur representaría las tres quintas partes de su población total.

• Esto aumentaría la representación de los sureños en la Asamblea y también vincularía sus impuestos a la población de personas libres y esclavas.

• Bruto se opuso a esta disposición porque creía que los esclavos no tenían participación en el gobierno y, por lo tanto, su población no debería tener ninguna influencia en el número de miembros elegidos en las asambleas.

• Consideró que esta disposición era corrupción, a pesar de que la razón fundamental para el compromiso de las tres quintas partes fue el conflicto entre los estados pequeños y los grandes durante las convenciones constitucionales.

• El único aspecto de esta disposición que Brutus aceptó fue que cada estado, independientemente de su tamaño, tendría el mismo número de senadores.

• Sin embargo, se opuso firmemente a que el mandato de los senadores fuera de seis años. Creía que si un senador pasa seis años sin contacto directo con sus electores, perderá contacto con sus problemas y preocupaciones.

• Otro problema que Bruto reconoció fue el método de elección de senadores. Propuso un sistema de rotación para evitar nombramientos vitalicios en el Senado.

• Se opuso firmemente al nombramiento y destitución de funcionarios por parte del Congreso. Creía que esto colocaría a los poderes ejecutivo y judicial en las mismas manos y podría tener un efecto muy perjudicial para Estados Unidos a largo plazo.

Justicia

• Según Brutus, la Constitución confería poderes al poder judicial que le permitían aumentar los poderes legislativos, ampliar la jurisdicción de los tribunales y al mismo tiempo reducir y destruir los poderes legislativos y judiciales de los estados.

• Se sentía amenazado por el poder de la Corte Suprema de juzgar la Constitución por su «espíritu y razón», lo que significaba que podía dictar decisiones que iban más allá de la letra de la Constitución.

• En Inglaterra los tribunales tenían el mismo poder y lo utilizaban para manipular al gobierno a voluntad.

• También advirtió que si la Corte Suprema pudiera revocar las decisiones de las autoridades judiciales estatales con respecto a la legislación estatal, los poderes judiciales estatales se volverían superfluos.

• Abogó por que se apliquen más controles y contrapesos en el poder judicial federal y que se utilicen razones distintas a su participación en actividades delictivas como motivo para destituir a los jueces.

Ratificación y Declaración de Derechos

• Los argumentos de los antifederalistas se basaban en el individualismo. Creían que la Constitución propuesta por los federalistas menoscabaría los derechos individuales.

• El cargo de presidente era nuevo en ese momento y temían que demasiado poder convirtiera a Estados Unidos en una monarquía y a su presidente en rey.

• Muchos estados apoyaron a los antifederalistas y se opusieron firmemente a la Constitución.

• Los estados de Delaware, Nueva Jersey y Georgia fueron los únicos que aceptaron la Constitución sin mucha oposición.

• Otros estados coincidieron en la necesidad de incluir una Declaración de Derechos que protegiera su individualismo y previniera la tiranía del gobierno federal.

• La resistencia más fuerte a la Constitución se produjo en el estado de Rhode Island, donde 1.000 manifestantes armados casi desencadenaron una guerra civil.

• El 4 de julio de 1788, el juez William West llevó a miembros del Partido Antifederalista a Providence, Rhode Island, para expresar su descontento e indignación con la Constitución.

• En Massachusetts, el descontento se sintió de manera similar, pero en lugar de protestar, los delegados acordaron un compromiso.

• Los delegados de Massachusetts acordaron ratificar la Constitución sólo si iba acompañada de enmiendas a través de una Declaración de Derechos. Se llamó Compromiso de Massachusetts.

• Siguiendo el ejemplo de Massachusetts, New Hampshire, Virginia y Nueva York hicieron exigencias similares en sus instrumentos de ratificación.

• Estos compromisos significaron que el Congreso tuvo que introducir una serie de doce enmiendas inmediatamente después de que la Constitución entrara en vigor.

• En 1789, se adoptaron inmediatamente 10 de las 12 enmiendas y se conoció como la Declaración de Derechos. Mientras que una de las dos restantes se convirtió en la Enmienda 27 casi 200 años después.

• Aunque los antifederalistas no lograron impedir la aprobación de la Constitución, la Declaración de Derechos superó sus objeciones y proporcionó un gobierno más estable e igualitario.

• Por tanto, los antifederalistas son considerados los padres fundadores de los Estados Unidos de América.

Lea más sobre la Declaración de Derechos

Pasajes importantes

La primera pregunta que surge sobre este tema es: ¿Es o no lo mejor para Estados Unidos un gobierno confederado? O, en otras palabras, si los trece Estados Unidos deberían reducirse a una sola gran república, gobernada por una sola legislatura y bajo la dirección de un solo poder ejecutivo y judicial; ¿O si deberían continuar con trece repúblicas confederadas bajo la dirección y control de un jefe federal supremo sólo para ciertos propósitos nacionales definidos?

Este Gobierno tendrá poder absoluto e incontrolable en el Legislativo, Ejecutivo y Judicial sobre todos los temas a los que se extiende, ya que la última oración de la Sección 8, Artículo 1 establece: «El Congreso tendrá poder para ello». llevar a efecto los poderes anteriores y todos los demás poderes del Gobierno de los Estados Unidos delegados por esta Constitución; o en cualquier departamento u oficina de la misma». Y el artículo 6 declara que «esta Constitución y las leyes de los Estados Unidos dictadas en virtud de ella, y los tratados celebrados bajo la autoridad de los Estados Unidos o deben cerrarse». la tierra; y los jueces de cada Estado estarán obligados por todo lo contenido en la Constitución o la ley de cualquier Estado, salvo lo contrario.» De estos artículos se desprende que no hay necesidad de la intervención de los Gobiernos de los Estados, entre el Congreso y el pueblo, para ello ejecutar a cualquier persona encomendada al gobierno, y que la constitución y las leyes de cada estado sean anuladas y declaradas nulas en la medida en que entren en conflicto con esta constitución o las leyes dictadas en virtud de ella, o con los tratados celebrados bajo la autoridad de los Estados Unidos, son o serán incompatibles.

Fuentes

• https://teachingamericanhistory.org/library/document/brutus-i/
• https://en.wikipedia.org/wiki/Brutus_(Antifederalista)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Federalism#History
• https://en.wikipedia.org/wiki/Federalismo
• https://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_Party